Onlangs heeft de Mexicaanse soldaten en matrozen een recordinbeslagname gedaan van ruim een ton fentanyl tijdens twee operaties in de staat Sinaloa. Deze inbeslagname, aangekondigd als de grootste in de geschiedenis van het land, vindt plaats in een context van politieke druk, vooral na dreigementen Donald Trump om tarieven op Mexicaanse importen op te leggen, tenzij het land actie onderneemt tegen de drugshandel. Deskundigen, zoals veiligheidsanalist David Saucedo suggereert dat de inbeslagname eerder een reactie is op Amerikaanse dreigementen dan een echte prioriteit van de kant van de Mexicaanse regering. Hoewel de voorzitter Claudia Sheinbaum zegt dat het onderzoek al geruime tijd loopt, maar de wijze waarop deze inbeslagneming is uitgevoerd roept vragen op over de mogelijke mogelijkheden doelbewuste strategieën achter deze actie. Tegelijkertijd werd eerder dit jaar de daling van de inbeslagnames van fentanyl in Mexico opgemerkt, wat deze grootschalige inbeslagnames des te intrigerender maakt.
Onlangs heeft Mexico de inbeslagname aangekondigd van meer dan een ton fentanyl, wat een keerpunt markeert in de strijd tegen drugs in het land. Deze historische inbeslagname, die werd uitgevoerd in de staat Sinaloa, roept vragen op over de timing en de motivatie achter deze operatie. Is het gewoon toeval of is het een strategisch plan dat is georkestreerd onder presidentiële druk, met name die van… Donald Trump ?
Een ongekende binnenkomst
De Mexicaanse strijdkrachten onderschepten tijdens twee afzonderlijke operaties een grote voorraad fentanyl, waarmee een einde kwam aan een reeks veel kleinere vangsten in de loop van het jaar. Tot voor kort had het land in de eerste helft van 2024 slechts 286 pond van dit krachtige opioïde in beslag genomen. Om dat in perspectief te plaatsen, betekent dit een daling van 94% ten opzichte van de inbeslagnames van het voorgaande jaar. Deze ommekeer roept vragen op over het vermogen van de Mexicaanse regering om deze opioïdencrisis, die duizenden doden veroorzaakt, onder controle te houden. overdoses in de Verenigde Staten.
Politieke druk achter beslissingen
De politieke context speelt bij deze actie een grote rol. Minder dan een week vóór de aanval, Donald TrumpDe onlangs gekozen regering had gedreigd hoge tarieven op de Mexicaanse export in te voeren als de Mexicaanse regering geen noemenswaardige inspanningen zou leveren om de circulatie van migranten En medicijnen aan de grens. Deze verklaring versterkte de twijfel over het opportunistische karakter van deze inbeslagname.
Experts, zoals de beveiligingsanalist David Saucedobevestigen dat de timing van deze inbeslagname niet triviaal lijkt, wat aangeeft dat de Mexicaanse regering zou opereren onder druk die uitgaat van Washington. Aankondigingen van massale drugsvangsten zouden alleen plaatsvinden als de externe druk te sterk wordt, wat erop wijst dat de strijd tegen fentanyl geen intrinsieke prioriteit is van de Mexicaanse regering.
Een gevecht tegen een onderliggend probleem
Fentanyl staat al lange tijd aan de top van de volksgezondheidsproblemen, vooral in de Verenigde Staten, waar jaarlijks bijna 70.000 sterfgevallen door overdoses aan dit middel worden toegeschreven. Mexicaanse kartels, voornamelijk gevestigd in Sinaloa, profiteren van een groeiende markt en hebben weinig beperkingen op de productie van de chemische precursoren die nodig zijn om dit product te maken. Uit de beschrijving van de journalist blijkt dat deze kartels zelfs mensen rekruteren scheikunde studenten om hun productie te versterken. Dit illustreert hoe diepgeworteld en complex de situatie is.
Niet overtuigende operaties
Ook het officiële verslag van de inbeslagname laat twijfel bestaan over de integriteit van het onderzoek. De arrestatie begon toen soldaten twee gewapende mannen zagen die huizen binnenvluchtten, maar deze methode wordt vaak door de Mexicaanse veiligheidstroepen gebruikt om de toegang tot huizen te rechtvaardigen, soms zonder bevelschrift. Bovendien is dit soort ‘buste’ niet nieuw; dit doet denken aan acties uit het verleden waarbij veel individuen onder vergelijkbare omstandigheden werden gearresteerd, die later minder robuust bleken te zijn in termen van bewijsmateriaal.
Hoe zal de toekomst eruit zien?
Hoewel deze massale aanval als een succes wordt geprezen, is het essentieel om een stap terug te doen en de volgende stappen te evalueren. Deskundigen waarschuwen dat hoewel tijdelijke interventies indrukwekkende resultaten kunnen opleveren, de echte oplossing ligt in het slopen van laboratoria voor de productie van fentanyl. Als Mexico deze faciliteiten niet hardhandig aanpakt, zullen dergelijke inbeslagnames slechts een druppel op een gloeiende plaat van de drugshandel blijven.
Voor een meer diepgaande analyse van de fentanylcrisis volgen hier enkele nuttige links:
De Mexicaanse fentanylkeuken,
Rekrutering van studenten door kartels,
Recordvangst van fentanyl aan de Mexicaanse grens.
- Inbeslagneming registreren : Ruim een ton fentanyl onderschept.
- Politieke druk : Reactie op de dreigementen van Donald Trump over belastingen.
- Verdachte timing : Plotselinge toename van het aantal aanvallen na een aanzienlijke daling.
- Strategisch management : Implicatie van een kalender ontworpen door de Mexicaanse overheid.
- Reactie van de regering : Claudia Sheinbaum benadrukt het belang van de strijd tegen drugs.
- Historische context : De fentanylcrisis in de Verenigde Staten duurt voort, met jaarlijks meer dan 70.000 overdoses.
- Deskundige analyse : Sommigen zeggen dat Mexico fentanyl niet als een belangrijke prioriteit beschouwt.
- Toekomstige gevolgen : Vernietiging van productielaboratoria noodzakelijk om het aanbod te verminderen.
